Por Amador Prieto Miguel
En las siguientes líneas, Amador Prieto Miguel nos sumerge en un viaje introspectivo para revelar cómo El Sistema 11 no surgió de un arrebato literario momentáneo, sino de una vida entera dedicada a la observación de patrones invisibles. Desde su infancia como un niño que buscaba respuestas en bibliotecas para adultos hasta la consolidación de su alter ego, Antagonista Eterno, desglosa un concepto que trasciende la ficción: una obra nacida de la lógica matemática, la sensibilidad ante el dolor ajeno y la inquietante certeza de que el comportamiento humano es mucho más predecible de lo que nos atrevemos a admitir.
***
«El Sistema 11 no nació cuando escribí la novela. Nació cuando todavía era un niño.» Esa es probablemente la frase más sincera que puedo decir sobre esta obra.
Desde muy pequeño tenía una sensación extraña con el mundo. Una sensación difícil de explicar. Mientras otros niños simplemente vivían las cosas, yo necesitaba entender por qué ocurrían. Recuerdo pasar horas observando patrones, conductas, decisiones humanas y acontecimientos que parecían repetirse una y otra vez con distintos nombres y distintos rostros.
Leía muchísimo. Y quizá lo más extraño es que, siendo todavía casi un niño, ya devoraba libros destinados a adultos en bibliotecas para mayores. Había algo dentro de mí que necesitaba buscar respuestas constantemente. Pero cuanto más leía, más sentía que había piezas que no encajaban entre sí.
Siempre tuve una forma de pensar muy matemática y ordenada. Confiaba en la lógica. En que las cosas seguían ciertos patrones invisibles. Y precisamente por eso me di cuenta muy pronto de algo que me acompañaría toda la vida: muchas cosas podían predecirse.
No hablo de magia ni de adivinación. Hablo de observar el comportamiento humano. Los movimientos del poder. La forma en que la sociedad reacciona al miedo, al dinero, a la desesperación o al entretenimiento.
Con el tiempo entendí que el ser humano es mucho más predecible de lo que cree.
Por eso en El Sistema 11 aparecen simulaciones capaces de adelantarse a acontecimientos futuros. Mucha gente me preguntó de dónde nacía esa idea. La realidad es que nació muchísimo antes de escribir la novela. Nació cuando todavía era un niño que observaba el mundo intentando encontrar sentido al tablero.
Años después, cuando escribí la obra en 2019, incluí situaciones que parecían improbables en aquel momento y que terminaron ocurriendo. Una de las más comentadas fue el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en un contexto donde parecía políticamente acabado. Pero más allá de nombres concretos, lo importante no era acertar un hecho. Lo importante era entender que existen patrones repetitivos en el comportamiento humano y en las estructuras de poder.
Siempre pensé algo muy simple:
Si somos capaces de predecir cuándo va a llover dentro de tres días observando patrones atmosféricos, ¿cómo no van a existir sistemas capaces de predecir crisis económicas, guerras, enfermedades o movimientos sociales observando patrones humanos?
Esa idea fue creciendo conmigo durante años.
Pero El Sistema 11 no nació únicamente desde la obsesión por los patrones. Nació también desde el miedo.
Y creo sinceramente que cuanto más entiendes el mundo, más miedo da.
Cuando era pequeño veía imágenes de guerras, hambre y sufrimiento en África. Recuerdo perfectamente la sensación de no poder cenar tranquilo después de ver ciertas cosas en televisión. Había algo dentro de mí que no podía aceptar que el dolor ajeno simplemente desapareciera cuando apagábamos la pantalla.
Sin embargo, con el tiempo ocurrió algo todavía más inquietante: la gente empezó a acostumbrarse al horror.
Hoy podemos ver guerras, tragedias o sufrimiento humano constantemente y seguir deslizando el dedo por una pantalla como si nada hubiera pasado. Y ahí comprendí algo muy duro: la gente mala siempre ha existido, pero la buena también. El problema es que la buena ha sido anestesiada.
Esa sensación terminó convirtiéndose en una de las raíces emocionales más profundas de la novela.
Por eso decidí que El Sistema 11 no sería únicamente una historia sobre conspiraciones, poder o control. Quería hacer algo mucho más humano. Más íntimo. Más personal.
Quería seguir la mirada del antagonista dentro de ese tablero.
Porque siempre pensé que, si realmente existen estructuras de poder capaces de mover piezas invisibles, jamás mostrarían su verdadero rostro. Da igual el nombre que la gente quiera ponerles. Da igual si alguien habla de élites, sociedades secretas o grupos de influencia. Si existe un verdadero sistema capaz de dirigir el tablero, nunca se presentará ante el mundo con su nombre real.
Y precisamente ahí nace el concepto del Sistema 11.
No como una organización concreta, sino como el propio tablero. Como el mundo en el que vivimos. Como esa sensación constante de que existen fuerzas invisibles moviendo piezas mientras las personas normales intentan sobrevivir dentro de la partida.
Por eso la frase de la contraportada resume tan bien la esencia de la obra:
«Todos formamos parte de la partida, pero no del juego».
Los personajes también nacen desde esa simbología.
Cada uno representa algo. Cada uno cumple una función dentro del tiempo, del poder y de la percepción humana. Los jueces del juicio del tiempo, Vetusta, Gaur y Sibila no aparecieron por casualidad. Pasado, presente y futuro son pilares constantes dentro de la novela porque siempre sentí que el tiempo es el verdadero juez de todas las cosas.
De ahí nace también una frase muy importante para mí: «El futuro manda y el pasado obedece».
Porque muchas veces creemos que las decisiones humanas nacen en el presente, cuando en realidad muchas ya fueron condicionadas muchísimo antes de que nosotros creyéramos elegirlas.
Y aun así, pese a toda la oscuridad que contiene la novela, El Sistema 11 nunca fue escrita desde el odio, lo fue desde la observación.
Fue escrita desde la necesidad de despertar preguntas.
Y también desde el deseo de escribir para quienes se sienten invisibles.
Porque el mundo está lleno de personas maravillosas que no tienen voz. Personas humildes. Personas buenas. Personas que sienten profundamente, pero que rara vez son escuchadas. Siempre sentí que escribía para ellas.
Quizá porque muchas veces yo también me sentí así.
Por eso nunca quise que El Sistema 11 fuese simplemente una novela de ciencia ficción, conspiraciones o futurismo. Quería que fuese un espejo incómodo. Una obra que hiciera pensar al lector incluso después de cerrar el libro.
Porque, en el fondo, el Sistema 11 no es una máquina.
Es la vida.
Es el tablero.
Y todos nosotros ya estamos dentro de la partida.
Y quizá por eso El Sistema 11 sigue creciendo conmigo incluso después de haber sido escrito.
Porque no siento que haya contado una historia terminada. Siento que simplemente abrí una puerta.
Muchas veces me preguntan si la novela intenta dar respuestas. Y la verdad es que no. Lo que intenta es despertar preguntas. Preguntas incómodas. Preguntas que mucha gente siente dentro desde hace años, pero que casi nunca se atreve a formular en voz alta.
¿Quién mueve realmente el tablero? ¿Por qué el mundo parece repetir siempre los mismos ciclos? ¿Hasta qué punto somos libres? ¿Y qué ocurre cuando alguien empieza a mirar demasiado profundamente?
Pero, por encima de todo, El Sistema 11 habla de algo profundamente humano: la sensación de que hay personas que nunca terminan de encajar del todo en este mundo.
Quizá por eso escribo para los invisibles. Porque sé que existen. Porque están ahí fuera. Y porque muchas veces son precisamente ellos quienes todavía conservan algo que el mundo moderno está perdiendo: alma.
Si algún día esta novela logra permanecer en el tiempo, me gustaría que fuese por eso. No por las conspiraciones. No por las simulaciones. No por las predicciones.
Sino porque, entre todas sus sombras, todavía late una pregunta profundamente humana: ¿Quiénes seguimos siendo… cuando el mundo intenta convertirnos en piezas del tablero?
Hay además algo muy simbólico en todo esto. Aunque El Sistema 11 fue publicado con mi nombre, desde el principio sentí que también pertenecía a «Antagonista Eterno», el alter ego con el que muchas personas me conocen hoy en redes y el protagonista irónicamente de esta historia.
Siempre pensé que a la palabra antagonista se le dio una imagen demasiado simple. Porque no todos los antagonistas nacen desde la maldad. Algunos simplemente observan el mundo desde otro lugar, hacen preguntas incómodas y se niegan a aceptar ciertas cosas como normales.
Y quizá El Sistema 11 también nació un poco desde ahí… porque al final, quizá el verdadero antagonista no es quien destruye el mundo… sino quien se atreve a mirar lo que otros prefieren no ver.
Amador Prieto Miguel (1982) es un autor multidisciplinar que ha volcado su obsesión por los patrones humanos en canciones, monólogos y narrativa breve. A través de su influyente comunidad Antagonista Eterno, ha construido un refugio digital para el pensamiento crítico y los lectores «invisibles». Su obra cumbre, El Sistema 11, es el resultado de una vida analizando la lógica del poder y el comportamiento social.
Autor: Amador Prieto Miguel Editorial: Letrame S.L. Año: 2020 Páginas: 374 ISBN-13: 978-8418585401
[Caracol de Tinta es un espacio de escritura pausada y reflexiva donde ofrecemos una mirada profunda sobre las obras, reseñas y entrevistas con personalidad. Exploramos la cultura con curiosidad y sin atajos, convencidos de que lo importante no es la velocidad, sino la huella que dejamos en el proceso].
